Góc chuyên gia Tháo gỡ
Thứ bảy, 18/2/2012 9:38 GMT+7

Đắk Nông: Làm rõ vụ “Huyện ra thông báo khó hiểu, DN khốn khó”

Bản in ấn Email
Cỡ chữ
Ý kiến bình luận (0)
(Tamnhin.net) - Sau khi báo Tamnhin.net đăng tải loạt bài: "Huyện ra thông báo khó hiểu, DN khốn khó", PV đã có buổi làm việc với ông Đặng Văn Tin - Bí thư huyện ủy huyện Đắk Glong (Đắk Nông) về vấn đề này.

Ông Đặng Văn Tin - Bí thư huyện ủy Đắk Glong, tôi sẽ chỉ đạo làm rõ vấn đề này, ai sai đâu phải chịu trách nhiệm tới đó.

Như Tamnhin.net đã đưa tin, việc UBND huyện Đắk Glong tỉnh Đắk Nông bị Công ty TNHH Nam Thuận (có trụ sở ở km7 phường Tân Hòa – Buôn Ma Thuột – Đắk Lắk) kiện ra tòa hành chính. Mặc dù, đã 2 lần xét xử nhưng vẫn chưa đi tới kết quả cuối cùng, thậm chí các văn bản của chủ tịch UBND huyện Đàm Quang Trung gây bất lợi cho Công ty Nam Thuận đã bị chánh án tòa án huyện Đắk Glong - Điểu Phi Ơn bác bỏ và tuyên Công ty Nam Thuận thắng kiện.

Trong khi chờ đợi phiên tòa đưa ra xét xử lại, ngày 15/02/2012 PV báo Tamnhin.net đã có buổi làm việc với ông Đặng Văn Tin - Bí thư huyện ủy Đắk Glong cùng các trưởng phòng TN&MT, Tổ chức hành chính, Trưởng ban Tuyên giáo, Chánh văn phòng huyện ủy.

Mặc dù đã nghiên cứu hồ sơ trước đó do Công ty Nam Thuận mới trình báo nhưng do cấp dưới cố tình che dấu nên nhiều việc "động trời" ông Tin vẫn không hề biết. Ông Tin cũng vô cùng bất ngờ khi PV cung cấp những chứng cứ chứng minh việc làm sai trái của chính quyền huyện Đắk Glong trong công tác đền bù giải phóng mặt bằng trên đất của Công ty Nam Thuận.

 
Ông Dương Quốc Hưng - Trưởng phòng TN&MT cho rằng, đã giải quyết xong việc san ủi mồ mả, tuy nhiên đến nay người dân tiếp tục khiêú kiên.

Tại buổi làm việc Bí thư huyện ủy đã nêu quan điểm một cách rõ ràng là không bao che nếu như cấp dưới làm sai. Theo ông Tin sự việc này rất nghiêm trọng, nhưng do mới về công tác được một thời gian nên chưa nắm rõ, hơn nữa cũng vừa nhận được đơn trình báo của ông Lê Khắc Thuận, hiện đang nghiên cứu hồ sơ.

Cũng trong buổi làm việc này các trưởng phòng liên quan đến công tác đền bù thủy điện Đồng Nai 3 đã được ông Đặng Văn Tin triệu tập lên làm việc với PV.

Tại đây các trưởng phòng này đã giải trình về vấn đề đền bù giải phóng mặt bằng liên quan tới đất của Công ty Nam Thuận. Tuy nhiên trong quá trình giải trình một số hồ sơ quan trọng nhất họ lại không cung cấp cho PV.

Các ông trưởng phòng liên quan cũng chưa giải thích một cách rõ ràng các vấn đề mà báo đã nêu. Đặc biệt, hai  ông Dương Quốc Hưng - Trưởng phòng TN&MT và ông Trần Nam Thuần - Trưởng phòng Tài chính kế hoạch còn có ý đỗ lỗi cho nhau và rất nhập nhằng trong vấn đề giải thích.

Liên quan đến việc đền bù sai đối tượng của Công ty Nam Thuận, việc phá hủy mồ mả của người dân trong khu nghĩa địa đã quy hoạch, ông Hưng cho biết: “Chúng tôi đã làm việc với xã, để người dân quản lý xong rồi. Hơn nữa, trước đó chúng tôi cũng đã làm cúng cho bà con rồi, nhưng thời điểm nào thì không nhớ được?”

Tuy nhiên theo tìm hiểu của PV, hiện nay hàng chục người dân cùng các già làng trưởng bản liên tục làm đơn tố cáo lên cấp cao hơn vì không giải quyết cho họ một cách thỏa đáng, động chạm tới vấn đề tâm linh.

Ông Hưng cũng cho rằng việc đền bù cho Công ty Nam Thuận vẫn bảo lưu kết quả như cũ, tức là không đền bù thêm, thậm chí ông Hưng cho rằng không đền bù sai đối tượng.

Hơn nữa ngay từ ban đầu ông Hưng cho rằng mới chỉ chi trả 700 triệu trong tổng số 3,8 tỉ, nhưng khi PV đưa ra bằng chứng đã trả nhiều tỉ đồng cho người dân (sai đối tượng) được chuyên viên đền bù cấp dưới của ông Hưng xác nhận, ông Hưng không nói được gì thêm.

Được biết, trong số hàng chục đối tượng nhận tiền đền bù trên đất của Công ty Nam Thuận đã cao chạy xa bay. Họ gần như tất cả đều là công nhân liên kết với Công ty Nam Thuận chứ không phải là liên kết với Xí nghiệp lâm nghiệp Quảng Khê, Công ty Nam Thuận đã có giấy tờ văn bản đầy đủ để chứng minh.

Còn ông Trần Nam Thuần - Trưởng phòng Tài chính kế hoạch cho rằng, chúng tôi làm đúng chứ không sai, chúng tôi có chứng cứ đầy đủ. Tuy nhiên, khi liên quan đến trả tiền đền bù, phê duyệt phương án lại không giải thích được một cách rõ ràng, khách quan và có ý đỗ lỗi cho người sau là ông Hưng.

 
Ông Trần Nam Thuần - Trưởng phòng Tài chính kế hoạch cho rằng, chúng tôi làm đúng, nhưng lại rất nhập nhằng trong vấn đề chi tiền và phê duyệt phương án.

Kết thúc buổi làm việc ông Tin cảm ơn báo Tamnhin.net vì đã cung cấp cho ông những thông tin vô cùng quý giá mà trước đó ông không hề được biết. Ông Tin cũng khẳng định hiện nay đang chờ kết quả của phiên tòa sắp tới, với vai trò là một người lãnh đạo cao nhất của huyện ủy, ông Tin khẳng định sẽ giải quyết triệt để, ai sai đâu phải chịu đến đấy, không bỏ lọt người lọt tội, tránh xẩy ra như vụ Tiên Lãng ở Hải Phòng vừa qua.

Song song với đó, ông Đặng Văn Tin một lần nữa khẳng định, việc này vô cùng nghiêm trọng, nếu không làm cẩn thận rất nguy hiểm, đồng thời chỉ đạo các cán bộ chủ chốt phòng ban liên quan đến vấn đề đền bù của Công ty Nam Thuận, phải cung cấp đầy đủ chính xác những hồ sơ chứng cứ theo yêu cầu của PV báo Tamnhin.net.

Tamnhin.net sẽ tiếp tục thông tin về sự việc này.

Hải Dương - Hà Vy



Ý kiến của bạn
ĐIỂM NHÌN
Một dự đoán-lời cảnh báo bị phớt lờ! (Tamnhin.net) - Dấu hiệu yếu kém của nền kinh tế đã biểu hiện ra triệu chứng luẩn quẩn, vòng vo ở lĩnh vực tài chính “Vốn- Tiền–Vàng” từ 3 năm trước (2009 đến cuối năm 2011). Tâm điểm nhất là sốt giá vàng và tỉ giá đôla. Các chuyên gia tài chính ngân hàng toát mồ hôi hội chẩn, báo chí vào cuộc cũng rùm beng lên, các chuyên mục giá vàng ngày nào cũng có tin mới nhưng nội dung thì luôn cũ!
DIỄN ĐÀN
Mùa hè ơi xin hãy “thổi nóng”cho “Nghị trường”! Ngày khai bạc kỳ họp Quốc hội lần 3 Khóa XIII vào ngày 21/5 giữa cái nóng, cái oi ả ngày hè, vậy sao mùa hè ơi không “thổi nóng” để hun đúc bầu không khí “nóng rộn ràng” vốn thường thấy của những ngày khai mạc mỗi khi? Mà lần này chỉ nhìn thấy luồng không khí “suy giảm” với nỗi buồn sâu nặng trên khuôn mặt và trong tim mỗi người đến dự khi về! Mong rằng qua kỳ họp này chúng ta có thể thực hiện bước đột phá “Giải pháp của mọi giải pháp là công khai minh bạch trước toàn dân”
TƯ VẤN
Gạo giả - phi lý về mặt công nghệ và kinh tế (Tamnhin.net) - Thi thoảng ở Việt Nam lại xuất hiện tin đồn “có gạo giả” khiến dư luận xôn xao, lo lắng. Tiến sĩ Vật lý Nguyễn Văn Khải đồng thời là nhà hoạt động môi trường và bảo vệ người tiêu dùng, đã khẳng định với phóng viên Khoa học và Công nghệ rằng điều này là “cực kỳ phi lý về mặt công nghệ và kinh tế”.
THÁO GỠ
Năng lượng tái tạo – từ ý tưởng đến thực tế (Tamnhin.net) - Việt Nam được đánh giá là quốc gia có khả năng tiềm tàng cho năng lượng tái tạo. Về bức xạ mặt trời, Việt Nam có đến 2.000 đến 2.500 giờ nắng/năm. Việt Nam có bờ biển dài với hàng ngàn hòn đảo lớn nhỏ nên có thể nói nguồn năng lượng từ sóng biển rất lớn, đặc biệt là ở miền Trung và các đảo. Các chuyên gia đã tính toán, với điều kiện sóng, gió, địa lý như ở Việt Nam thì năng lượng tạo ra từ 1m2 sóng biển được xếp vào loại lớn trên thế giới.