Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm qua, luật sư Trần Khánh Linh nhận bào chữa cho bên nguyên đơn - Công ty Việt Hàn - đã đưa ra các bằng chứng và luận cứ để chứng tỏ phía công ty KPI vi phạm hợp đồng trong thương vụ mua bán xe đã nói trong bài báo trước.
Bên phía KPI đã không có căn cứ để phản biện lại cho sự vi phạm hợp đồng của mình. Ông Shin Jeong Gyun - tổng giám đốc KPI - gần như quanh đi quẩn lại chỉ trả lời được mỗi ý "những cáo buộc của phía Việt Hàn là vô lý, không có căn cứ." Tuy nhiên ông ta không giải thích được là vô lý và không có căn cứ chỗ nào?
Theo đó luật sư Linh đề nghị tòa tuyên xử đòi công ty KPI phải bồi thường các khoản gồm:
- Hoàn trả tiền đặt cọc: 252505 USD = 4.802.648.904 VNĐ
- Phạt cọc = 100% tiền đặt cọc = 4.802.648.904 VNĐ
- Phạt lỗi hợp đồng 1% hợp đồng(như ghi trong điều 7 hợp đồng) = 321.127.974 VNĐ
- Lãi suất tính theo lãi suất chậm thanh toán = 930.602.415 VNĐ + lãi 12 ngày
Tổng số tiền là 10.931.476.390 VNĐ.
Hội đồng xét xử cũng đã đồng ý việc công ty KPI đã vi phạm hợp đồng là trong vòng 50 ngày đã không giao hàng đúng hẹn, sau đó mới thông báo, vì vậy công ty Việt Hàn có quyền hủy hợp đồng.
Tuy nhiên, phần tuyên án, hội đồng xét xử tuyên như sau:
Công ty KPI giao hàng chậm, chứ không phải là chấm dứt hợp đồng, và việc Việt Hàn đòi bồi thường phạt cọc 100% hợp đồng là không có cơ sở. Việc đòi trả lãi suất tính theo lãi suất chậm thanh toán cũng không được chấp nhận. Phạt 1% hợp đồng cũng không được chấp nhận.
Tuyên án chấp nhận Việt Hàn hủy các hợp đồng đã ký kết. KPI hoàn lại số tiền mà công ty Việt Hàn đã nộp cọc 252505 USD và cộng thêm lãi suất 6.312,6 USD.
KPI chịu 112,718 triệu án phí. Việt Hàn 112,725 án phí, được khấu trừ các khoản còn 53,755 triệu VNĐ.
Nhóm PV