 |
|
Một cảnh trong clip quay giờ thi môn địa tại phòng
thi số 8 Trường THPT dân lập Đồi Ngô, Bắc Giang: một thí sinh thản nhiên
quay xuống chép bài của bạn
|
Ông Ngô Thanh Sơn, phó giám đốc Sở GD-ĐT Bắc Giang, cho
biết thanh tra Sở GD-ĐT Bắc Giang đã làm việc với những người liên quan
tại hội đồng coi thi Đồi Ngô, xem xét bản giải trình của lãnh đạo hội
đồng, giám thị, thanh tra, ban giám hiệu Trường THPT dân lập Đồi Ngô và
hoàn chỉnh bản dự thảo kết luận.
Ngày 13-6, Bộ GD-ĐT có công văn gửi lãnh đạo các cơ
quan truyền thông, trong đó thông báo kết luận sơ bộ của thanh tra Sở
GD-ĐT Bắc Giang nêu “có một số cán bộ nhà trường và hội đồng thi tại
Trường THPT dân lập Đồi Ngô, Lục Nam đã vi phạm nghiêm trọng quy chế, để
thí sinh quay cóp, nhìn bài nhau và có dấu hiệu giải bài từ ngoài đưa
vào”. Việc “giải bài từ ngoài đưa vào” khiến dư luận đặt ra vấn đề có
không chuyện lộ đề? Và những người mang đề ra ngoài giải để đưa đáp án
vào phòng thi liệu có bị quy vào hành vi làm lộ bí mật quốc gia không?
|
Trong
kết luận thanh tra của Sở GD-ĐT cần kiến nghị về việc chuyển hồ sơ vụ
việc qua cơ quan công an. Theo luật hiện hành, bất cứ cá nhân, tổ chức
nào khi phát hiện dấu hiệu vi phạm hình sự cần đề xuất sự vào cuộc điều
tra chính thức của cơ quan công an. Thanh tra Sở GD-ĐT đã vào cuộc, bằng
nghiệp vụ thanh tra của họ, không thể không có những đề xuất như vậy.
Luật sư Nguyễn Văn Tú
|
Ông
Trần Bá Giao, nguyên phó chánh thanh tra Bộ GD-ĐT, phân tích: cần phải
làm rõ “giải bài từ ngoài” là ngoài phòng thi nhưng vẫn trong khu vực
thi của hội đồng coi thi Đồi Ngô hay đề thi đã phát tán ra ngoài khu vực
hội đồng coi thi này? Việc xem xét mức độ phát tán đề thi rất quan
trọng trong việc xem xét mức độ sai phạm. “Theo tôi, nếu chỉ có chuyện
người trong hội đồng thi lấy đề giải tại chỗ rồi in cho thí sinh các
phòng thi thì có thể không coi đó là lộ đề ra bên ngoài, mà chỉ là hành
vi “tổ chức giải bài tập thể đưa đáp án cho thí sinh”. Chỉ riêng hành vi
này đã rất nghiêm trọng mà trách nhiệm của thanh tra là tìm ra người
đưa đề ra, cách thức lấy đề ra để giải như thế nào. Lãnh đạo hội đồng có
chỉ đạo việc này hay chỉ “làm ngơ” cho cán bộ, nhân viên trong hội đồng
làm sai?” - ông Giao cho biết.
Một cán bộ từng là lãnh đạo phụ trách nhiều năm về thi
cử của Bộ GD-ĐT cho rằng: “Xem xét việc lộ đề phải thận trọng trên cơ sở
những dấu hiệu cụ thể. Trong đó thời gian đề thi được phát tán, phát
tán đến đâu rất quan trọng. Nếu đề thi bị phát tán trước thời gian diễn
ra buổi thi thì có thể được xem là lộ đề và người liên quan có thể bị
coi là “lộ bí mật quốc gia”. Nhưng nếu đề thi được tuồn ra ngoài sau giờ
bóc đề thi và thí sinh đã có một thời gian làm bài, đề thi chỉ được sử
dụng trong phạm vi một hội đồng thì mức độ không nghiêm trọng”.
Trái với quan điểm trên, luật sư Nguyễn Văn Tú (phó
đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang) cho rằng với kết luận ban đầu của Sở GD-ĐT
Bắc Giang thừa nhận việc “có dấu hiệu của việc đưa bài giải từ ngoài
vào” đã đủ cơ sở để nói về việc đề thi tốt nghiệp THPT bị lộ. “Có lời
giải đưa từ ngoài vào phòng thi thì chắc chắn phải có đề lộ ra mới có
lời giải cho đề thi như thế. Đề thi tốt nghiệp THPT quốc gia được xem là
một tài liệu mật, việc lộ đề được đánh giá như lộ bí mật quốc gia.
Trách nhiệm làm lộ đề thuộc về hội đồng thi. Các clip được tung lên mạng
và báo cáo của Sở GD-ĐT Bắc Giang chính là căn cứ để có thể khẳng định
như vậy. Đó là dấu hiệu của vi phạm hình sự” - luật sư Tú nói.
TTO